新道茨 X-LM轻量档对照：2–9L/h段老机型与轻量系怎么选

• 2–9L/h轻量段内，经典X系与LM系各有对应档位，差别在压力、控制与机身数据上。

• 同流量撞档时，X系压力档更高，LM系功率更低、重量更轻。

• 需要手动调节时只能选X系，因为LM系没有DFD控制。

• 两系吸程同为2m，吸程在这里不是分界项。

2–9L/h流量这么小，老机型与轻量系的差别还值得较真吗？值得较真，因为同流量下两系压力档不同，控制方式也不同：X-LM轻量档对照的结论是先按压力与控制需求定系，再按功率与重量取舍。新道茨经典X系是电磁隔膜计量泵的老机型系列，LM系是同流量段的轻量系，两系在轻量段的对照必须按档位逐项看。

2–9L/h轻量段各自有哪些档位？

先把档位摆清楚，对照才有落点。经典X系在轻量段内的档位为2/16、6/7、9/7，流量单位为L/h，压力单位为Bar。LM系在轻量段内的档位为2/7、3/7、6/5、9/3。LM系多一个3L/h档位，X系在2L/h与9L/h点的压力档明显更高。

X-LM轻量档对照：同流量撞档时，压力差体现在哪里？

撞档点是这篇对照最直接的证据。2L/h点上，X系为2/16，LM系为2/7，压力差为9Bar。6L/h点上，X系为6/7，LM系为6/5，压力差为2Bar。9L/h点上，X系为9/7，LM系为9/3，压力差为4Bar。压力需求超过LM系对应档位时，轻量段内应回到X系。压力需求落在LM系档位以内时，LM系的低功率与轻重量才成为加分项，而不是反过来先定轻量再硬套压力。

控制方式的差别会不会改变选型？

控制方式差别会直接改变选型，尤其在需要手动调节的场合。经典X系有DFD、DP、DM、DC四种控制，DFD为手动调节冲程频率，DP为外部脉冲信号控制，DM为外部模拟信号控制，DC为RS485调节冲程频率。LM系只有DP-LM、DM-LM、DC-L三种控制，没有DFD-LM。需要手动调节冲程频率时，轻量段内只能选X系。需要脉冲、模拟或RS485控制时，两系都有对应控制方式，分界回到压力与机身数据。

功率、重量与吸程该怎么权衡？

这组数据的结论很干净：吸程不分高下，功率与重量分。经典X系功率为65W，重量为3.8Kg，吸程为2m。LM系功率为30W或40W，重量为3.2Kg，吸程同样为2m。吸程相同，选型时不用再拿吸程比较两系。

LM系在压力覆盖前提下更轻、功率更低。压力需求更高时，X系65W与3.8Kg的机身代价换来的是更高的压力档位。

轻量段选型对照表怎么用？

下表按需求流量与压力、控制需求给出选择结论，查表时先定流量，再定压力，最后核对控制方式。只看流量段会把2/16与2/7当成同一档位。

结论

X-LM轻量档对照的结论是：2–9L/h段先按压力分系，再按控制方式排除，最后按功率与重量取舍。压力需求超过LM系档位、或者需要手动调节时选经典X系；压力落在LM系档位以内时选LM系，30W或40W功率与3.2Kg重量是它的轻量收益。吸程同为2m，不构成两系的分界项。

常见问题

Q1：X系与LM系在2–9L/h段各有哪些档位？

X系轻量档位为2/16、6/7、9/7，LM系轻量档位为2/7、3/7、6/5、9/3，LM系多一个3L/h档位。

Q2：2L/h时X系与LM系的压力差是多少？

X系2L/h对应16Bar，LM系2L/h对应7Bar，压力差为9Bar，压力需求超过7Bar时应选X系。

Q3：LM系有没有手动调节控制？

没有。LM系只有DP-LM、DM-LM、DC-L三种控制，没有DFD-LM，需要手动调节冲程频率时只能选X系。

Q4：X系与LM系的功率和重量差多少？

X系为65W、3.8Kg，LM系为30W或40W、3.2Kg，两系吸程同为2m，吸程不是分界项。

Q5：9L/h时怎么在X系与LM系之间选？

9L/h需要7Bar时选X系9/7，压力不超过3Bar时选LM系9/3，先定压力再定系。

本文新道茨 X-LM轻量档对照：2–9L/h段老机型与轻量系怎么选：https://www.newdosepump.cn/new/x-vs-lm-light-duty-comparison.html 均为原创，如若转载请注明出处。